Historia de la Constitución y de las Propuestas de Nuevas Constituciones

Coordinación:

Muchas gracias. Se ofrece la palabra. Tiene la palabra la convencional Vallejos.

Vallejos:

De las intervenciones que hubo en la mañana, a mí me llamó la atención la diversidad que teníamos cada colectivo de presentar algunos puntos, así como también la coincidencia en algunos nudos críticos, y es evidente que se generó ese punto, específicamente, por ejemplo, con el tema del quorum de dos tercios para la reforma a la Constitución. Varios colectivos hicieron alusión a ese tema; el tema de los derechos sociales, y específicamente cuál va a ser el rol del Senado con una nueva Constitución. ¿Cómo se conjuga un órgano que está destinado a desaparecer después de 2026 y con qué atribuciones va a seguir operando?

Más que increpar quiero hacer una reflexión muy profunda de que lo que estamos haciendo en esta comisión es preguntarnos cómo nos estamos imaginando esta transición, pero también cuáles van a ser las responsabilidades que cada uno de los colectivos y del país van a tomar frente a ella.

No solamente la Constitución del 80 que está terminando, sino que es una Constitución de 2022 que va a instalar una forma distinta, y yo creo que esa es una reflexión importante que tenemos que hacer. Las responsabilidades políticas que implica para todos los partidos que van a estar ahí; insisto, para nosotras es importante que quede muy explícito el sentido de urgencia en algunos temas, que es importante llegar a acuerdos ahora en esos pequeños espacios que podamos tener respecto de cuál va a ser la fecha que vamos a establecer para que esos derechos sociales puedan ser garantizados con leyes que se tramiten con la mayor celeridad posible.

Para cerrar, específicamente quiero referirme al tema de los dos tercios para la reforma de la Constitución, que me parece de una relevancia importantísima. Estamos pensando en un país que eligió un Senado en un contexto constituyente. No fue pensado para un Senado de ocho años, nadie pensó -creo yo- que el país que votó en el plebiscito para crear la nueva Constitución era el mismo país que estaba votando por el Senado.

¿Por qué? Porque las características políticas, el contexto social han sido distintos y han cambiado. Para cerrar solamente, porque no sé si alguien más tomará la palabra, creo que es importante que la reflexión vaya en ese sentido, del sentido de urgencia, de la responsabilidad política y de cuál va a ser el rol de cada uno de nosotros en ese futuro, en esa transición, que, esperamos, sea la mejor para Chile.