Historia de la Constitución y de las Propuestas de Nuevas Constituciones

  • Alto contraste
Convención Constitucional
Autora(or)(es)
Índice
  • Acta de Sesión en Comisión: Sesión N° 15 Comisión de Armonización; Sesión N° 15 Comisión de armonización
    • Intervención en Comisión

Intervención en Comisión

La señora NATIVIDAD LLANQUILEO.-

Muchas gracias, Coordinador. Muy buenos días a todas y a todos.

Quiero llamar a que las y los convencionales apoyen la indicación 66, de la cual también soy firmante.

Aquí, evidentemente, tal como lo dijo la Secretaría Técnica, hay una incoherencia, una inconsistencia respecto de la norma, dado que se contradice respecto de la norma vigente y más con la norma que estamos proponiendo como Convención. Esta señala que se encuentran exentos de responsabilidad penal por el delito tipificado en el artículo 62, del decreto Nº 211, esto la delación compensada, sin necesidad de la intervención o declaración del tribunal. Claramente ahí hay una incoherencia, una inconsistencia, dado que en el inciso segundo, señala: “Asimismo, se rebajará en un grado la pena determinada,…”. Quienes determinan la pena son los tribunales, no es un órgano administrativo. ¡No puede ser cualquier persona!

En consecuencia, entre la primera y la segunda, claramente hay una incoherencia. Por lo tanto, esta indicación permite subsanar y finalmente poder cumplir con el trabajo también que se le encomienda a la Comisión de Armonización.

Eso es lo que les quiero señalar y, como les decía, quiero llamar especialmente la atención de esta indicación, pues son los tribunales quienes deben declarar. De hecho, la norma actual del decreto Nº 211 señala que debe declararlo el tribunal y esta señala que sin la necesidad de la declaración del tribunal.

Entonces, llamo a las y los convencionales a aprobar esta indicación, dado que subsana una inconsistencia o incoherencia, como se le denomine, pero que evidentemente tenemos que corregir.

Muchas gracias.