Historia de la Constitución y de las Propuestas de Nuevas Constituciones

  • Alto contraste
Convención Constitucional
Autora(or)(es)
Índice
  • Acta de Sesión en Comisión: Sesión N° 3 Comisión de Armonización; Sesión N° 3 Comisión de Armonización
    • Intervención en Comisión

Intervención en Comisión

El señor GUILLERMO NAMOR.-

Muchas gracias, Coordinadora. Primero que todo, quiero agradecer a la coordinación por el ánimo de dialogo.

Para ser conciso, me quiero sumar a un punto que señaló Bárbara, en relación con no juridificar los problemas políticos. No estamos en esta instancia, que alguien podría sostener que no es solo una comisión, sino más bien una asamblea, para tratar de tecnificar un texto, sino para tomar decisiones políticas.

Quiero poner un ejemplo bien gráfico de por qué el formalismo nos puede llevar a la inamovilidad, no solo en el sentido de lo que mencionó Ricardo, de qué pasa cuando un artículo se repite. Me refiero a que alguien, perfectamente, podría sostener que la letra c) del artículo 77 del Reglamento General, que dispone que la Comisión de Armonización no podrá suprimir, nos obstaría para eliminar algo que parece muy obvio. Creo que no es la forma de interpretar y, en tal sentido, es un error sostenerlo de ese modo.

Incluso, cuando propongamos la estructura del texto constitucional, la propuesta supone una interpretación de la misma Constitución, porque la estructura dará margen a la interpretación sistémica del texto. Sostener que en eso no hay una interpretación o postura, es desconocer que esta es una comisión política.

Dado que la presente es una comisión política y que no podemos reabrir los debates constitucionales, la misma reglamentación de esta Comisión puso trabas institucionales, precisamente, en la adopción de acuerdos, que es supramayoritario y por dos tercios.

Entonces, creo que zanjar el problema político por la vía formal nos va a llevar a la inamovilidad y considero que este debate solo lo podremos zanjar en el caso concreto.

Por lo tanto, llamo a que no sigamos escarbando en el Reglamento, sino que nos atengamos al caso concreto, y sigamos en algo que creo que ha caracterizado, al menos, los espacios en los que he estado: tratar de conversar y dialogar de buena fe y siempre creyendo que se van a respetar las decisiones temáticas adoptadas en comisión.